Propuestas de organización y planificación de emisiones en DVB-T de cara al segundo Dividendo Digital (II)

(Fuente: Pixabay bajo licencia Creative Commons CC0)

 

Incidencias que probablemente se puedan dar

Como ya hemos apuntado al principio de la primera parte de este artículo, el no haber adoptado el estándar DVB-T2 hace que tengamos que extremar las precauciones y ser mucho más rigurosos con la utilización del escaso espacio radioeléctrico que nos va a quedar para evitar así solapamientos no deseados de señales correspondientes a diferentes redes de múltiplex, o dicho de manera clara, interferencias entre ellos.

Por ello, sirva como adelanto nuestra recomendación de que, por ejemplo en el caso de la Comunidad de Madrid al que nos estamos refiriendo, hay múltiplex que no se podrían utilizar, como son los locales 21, 29, 30, 35, 39, 42 y 46 pertenecientes a cada una de sus demarcaciones; o que bien debieran ser trasladados (como hemos previsto en el caso del 24 perteneciente a la demarcación de Pozuelo de Alarcón).

Además, a estos hay que añadir los correspondientes a las provincias limítrofes de Toledo, Guadalajara y Ávila, en especial los de las emisiones regionales del múltiplex autonómico y de TVE tanto en Castilla La Mancha como en Castilla y León; así como aquéllos pertenecientes a estas mismas emisiones que se planificasen como consecuencia de la ejecución del segundo Dividendo Digital.

Y finalmente, deberemos tener en cuenta que recíprocamente el canal radioeléctrico 41 (o el que en su caso se planificase para el múltiplex autonómico en Madrid) no debe tampoco coincidir bajo ningún concepto con cualesquiera de las otras emisiones que puedan preverse en tales provincias colindantes para evitar casos como el que desgraciadamente se produjo en Ávila; donde los centros emisores más cercanos a Madrid que daban cobertura a la zona sur este de dicha provincia, tuvieron que modificar el canal radioeléctrico inicialmente asignado para evitar interferencias con el de Telemadrid desde Torrespaña.

Los canales radioeléctricos más que importantes que deberían tenerse en cuenta por riesgos de interferencias en la Comunidad de Madrid son el 21, 29, 30, 35, 39, 42, 46 (o bien ser trasladados), el 23 de la Televisión de Castilla La Mancha en Toledo, el 21 de la Televisión de Castilla y León en Ávila y el nuevo que se planificase igualmente para la Televisión de Castilla La Mancha en Guadalajara (ya que actualmente es el 56). Asimismo es muy importante que el nuevo múltiplex que se le asigne a Telemadrid con coincida con ningún otro múltiplex utilizado en esas mismas provincias colindantes.

 

Propuestas domésticas de organización de los canales de TDT

Pero independientemente de las labores administrativas en la organización de los propios servicios que proponemos al Gobierno, tal y como acabamos de explicar, también vamos proponer el siguiente modo en que particularmente el usuario pueda configurar su propia lista de canales en su televisor o receptor TDT.

Con la migración y posterior ordenación de canales que supondrá la ejecución del segundo Dividendo Digital, recomendamos al Gobierno una mejor distribución de los servicios de TDT contenidos en los distintos múltiplex por lo que emiten de acuerdo a la tabla y criterios expuestos en la primera parte de este mismo artículo, con el fin de evitar en lo posible toda una maleza caótica de nombres y canales facilitando así su posterior identificación y organización por parte de cada usuario. (Fuente: https://www.lg.com/es/posventa/microsites/television/ordenar-canales-netcast)

 

Para ello hemos optado como criterio que los canales públicos siempre tengan prioridad sobre los privados, los de ámbito nacional sobre los autonómicos y locales (pudiendo éstos últimos colocarlos en una lista a parte), los generalistas sobre los temáticos y finalmente los temáticos sobre los factual u otros contenidos como los musicales, teletiendas y derivados.

También, dentro de los temáticos, los hemos distribuido por este orden: primero informativos, economía y política; después deportes y ficción (series, películas …); después infantiles y juveniles, después los dirigidos al público masculino y femeninos; y finalmente, como decimos, los factual, musicales y derivados.

De esta forma obtenemos una lista que presentamos a continuación debidamente ordenada, que cualquier otro puede modificar según otros criterios o sus canales favoritos; pero que al menos nos permita tener un cierta organización a nivel personal con independencia de la mejor o peor distribución de los diferentes servicios que el Gobierno haya hecho a lo largo de los distintos múltiplex (aunque, como ya hemos indicado, siempre sería deseable que esa distribución fuera realizada de la mejor forma posible)

 

Conclusión

Dado que, como ya comentamos en la respuesta a la consulta pública sobre la banda de los 700 Mhz, no existe la solución ideal sino la menos mala entre las posibles, el Gobierno a través de un informe de la CNMC, ha optado finalmente por realizar la migración de los canales de la banda a liberar continuando con el estándar actual en DVB-T en lugar de adelantarse a la norma DVB-T2 por considerar que el parque de televisores no es el suficiente como para garantizar dicha adopción; pero sin contemplar que de cara a un futuro no muy lejano habrá que adaptar de nuevo antenas colectivas y centros emisores, más las consecuentes dificultades que supone mantener el actual sistema dado el elevado número de emisiones regionales y locales existentes y el espacio radioeléctrico cada vez más limitado en el que nos movemos.

De hecho, entre todos los canales posibles hay bastantes que no podrían ser empleados por riesgos de interferencias. Estos son los que corresponderían a los múltiplex locales de las diferentes demarcaciones en las que se ha  dividido la Comunidad de Madrid, y sobre todo, las emisiones regionales de provincias colindantes pertenecientes a otras comunidades autónomas.

Para paliar en parte estas dificultades, y sin perjuicio de realizar un estudio suficientemente riguroso del espectro, nosotros proponemos seguir como referencia el modelo de aquellos canales radioeléctricos que en su momento fueron utilizados para la anterior televisión analógica, en esta ocasión convertidos en múltiplex en DVB-T; siempre y cuando lógicamente se encuentren comprendidos entre los canales 21 y 48 de UHF y asignando, cuando no fuera posible, aquéllos que en esa misma banda se correspondieran con los centros emisores más cercanos a los principales dentro de la misma área de influencia.

Por otra parte, como medida organizativa que facilite la sintonización e identificación de los servicios por parte de los usuarios, y sin variar el número de múltiplex empleados, también recomendamos hacer una distribución de esos mismos servicios agrupados por operador y orden de antigüedad de las licencias dando como resultado las tablas que ya hemos expuesto.

Y finalmente el proceso lo estimaríamos realizar en dos fases, tal y como se ha llevado a cabo en el reciente primer Dividendo Digital, emitiendo provisionalmente en simulcast para el caso de Madrid los múltiplex de Atresmedia, Mediaset, RGE 1 de TVE, Telemadrid y el múltiplex local 50; para finalmente concluir en la ordenación definitiva, que se establecería a partir de una fecha concreta próxima a la ejecución del segundo Dividendo; y que daría como resultado la asignación de frecuencias que hemos propuesto igualmente en la tabla respectiva.

Artículo escrito y elaborado por nuestro blog Frecuencia Nueva. Si te ha resultado interesante, puedes leer también la primera parte.

Anuncios

Deja tu comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s